POUM - AL·LEGACIONS ICV-EUiA-EPM

ICV-EUiA-EPM - REGISTRE D`ENTRADA AJT. SILS 31 DE JULIOL, 2009 , Nº 2.561

A l’Ajuntament de Sils
Al•legacions al nou Pla d’Ordenació Urbanística Municipal – POUM.
Període d’informació pública i al•legacions juliol 2009.

Aquestes al•legacions complementen les presentades amb l’escrit de registre d’entrada núm. 1.798, de juny de 2006 i el núm. 2.139 de 30 de juny de 2009. Mantenim totes les al•legacions presentades en aquells escrits i hi afegim aquestes.

En primer lloc, per tot allò exposat en aquelles al•legacions i en aquestes, demanem la retirada del POUM.

L`ALTERNATIVA A LA VARIANT DE LA C-63

Al POUM es planteja i hi apareix dibuixada una variant a la carretera C-63 que travessa el poble. Es preveuen dues alternatives: una passaria ben bé pel mig dels Estanys de Sils; l’altra, la que defensa el POUM, passaria també per damunt els terrenys protegits del PEIN de Sils, sobre els estanys, per un punt no tan central.
La variant prevista passaria per sobre del sistema fluvial de la sèquia de Sils, i això comporta que l’única forma constructiva permesa per l’ACA en aquest cas seria l’aqüeducte; una infrastructura molt cara, de molt impacte ambiental i que provoca un augment de nivell aigües amunt entre 30 i 50 centímetres, amb les possibles afectacions que això pot comportar al poble, com ara el risc d’inundabilitat.
El mateix POUM proposa en el document V, documentació ambiental, Objectiu ambiental 4: “millorar les zones verdes i els espais lliures de la ciutat: l’ampliació dels límits del PEIN dels Estanys de Sils”, cosa que serà impossible si es fa l’aqüeducte que preveu el POUM, una muralla que impediria qualsevol creixement futur i que molt probablement seria la fi del somni de recuperació gradual d’aquest espai natural.

Proposem una alternativa a l’actual variant que defensa el POUM, una alternativa que permet retirar el trànsit de la carretera C-63 que travessa el poble, que respecta l’espai protegit dels Estanys de Sils i que estalvia la inversió d’una infrastructura molt cara com pot ser un llarg aqüeducte per sobre dels Estanys de Sils.

L’alternativa que nosaltres proposem és que s’utilitzin les noves infrastructures previstes i que estan en execució o en fase prèvia. Proposem que la circulació de la carretera C-63 que travessa ara el poble ho faci per la Gi-555 que, segons les previsions, l’any vinent serà ja una via ràpida, i la N-II convertida molt aviat en autovia, de manera que la via d’entrada i sortida del poble fos per la nova rotonda del Rolls de la N-II.
.

Considerem que cal donar la màxima protecció ambiental als estanys i la sèquia de Sils des de la zona de Sils fins a la riera de Santa Coloma.
ACORD de 23 de maig de 2006, del Govern de la Generalitat, pel qual es modifica el Pla de sanejament de Catalunya. Relació de les zones sensibles de les conques internes de Catalunya i de les zones sensibles per eutrofització potencial en les zones costaneres: La sèquia de Sils des de la zona de Sils fins a la riera de Santa Coloma.

Així mateix, la conversió de la Gi-555 en una via ràpida ha de comportar un disseny de l’accés a Vallcanera amb les màximes garanties de seguretat. Proposem una rotonda per evitar encreuaments.

LA NOVA RONDA CONTRA ELS ESTANYS

En la reunió celebrada el 16 de juliol del 2009, amb el veïnat de l’església i l’equip redactor del POUM, amb la presència de l’alcalde, es va plantejar per part de l’equip redactor del POUM la possibilitat que la construcció de la ronda i el nou pont sobre la via del tren prevista al POUM quedés condicionada fins a la construcció de la variant de la C-63 ja que, segons es va dir a la reunió, la ronda i el nou pont només tindrien sentit si es fes la variant. Confiem que aquest raonament quedarà recollit a l’informe que l’equip redactor prepari després de l’actual període d’al•legacions.
D’altra banda, aquest mateix raonament deixa clar que la ronda i el nou pont no estan previstos al POUM com una via cívica per a apropar els Estanys a la població, sinó com una via per a la circulació viària, malgrat que en la reunió amb el veïnat l’equip redactor del POUM va arribar a dir que la ronda seria com un passeig marítim i fins i tot que res no impedia fer constar en el mateix POUM que el seu ús futur fos només per a vianants. En conseqüència, si finalment es realitza aquesta nova ronda proposem formalment que sigui d’ús exclusiu per a vianants.

A més a més, també afecta la zona inundable dels estanys, per la qual cosa considerem imprescindible un estudi previ d’impacte ambiental en el supòsit que malgrat tot es decidís construir-la.
La ronda prevista al POUM, que passaria a menys de 60 metres del límit del PEIN, representa una agressió al sistema fluvial i la zona protegida del PEIN Estany de Sils. No volem un estany pensat com a parc temàtic, sinó com a espai protegit. No hi volem trànsit de vehicles de motor, ni la contaminació acústica i ambiental que se’n deriven. Volem un espai protegit i respectat, i les administracions publiques implicades n’han de començar a donar exemple.

Considerem que la ronda prevista al POUM envairia el sistema i la zona fluvial de la sèquia de Sils, cosa que no permet la Llei d’urbanisme i, per tant, considerem que cal desestimar-ne totalment la construcció.
Es pot veure el detall al plànol núm. 4.A, Zonificació de l’espai fluvial, de l’estudi Planificació de l’Espai Fluvial de la Conca de la Tordera.

TRASLLAT D`INDÚSTRIES EXISTENTS EN EL NUCLI URBÀ

Pel que fa a la presència d’indústries al nucli urbà, el POUM possibilita traslladar-les classificant els terrenys com a sectors de millora urbana destinats a l’ús residencial; la idea és que la transformació dels sectors i conseqüents plusvàlues permetin finançar el trasllat de la indústria a d’altres zones. Aquesta és una fórmula que sovint s’ha utilitzat en indústries ubicades al nucli urbà i en molts pocs casos ha tingut èxit. Aquesta situació dóna certa fragilitat jurídica a la indústria existent i el trasllat no s’acaba realitzant degut a la dificultat de trobar terrenys on ubicar les noves instal•lacions.

En el marc del POUM es pot optar per classificar els terrenys que ocupen les instal•lacions en sòl urbà com un sectors discontinus, de manera que es garanteixi el trasllat amb la classificació d’uns terrenys per a usos industrials en una altra zona, però vinculant-los al desenvolupament de tot el sector. També és interessant que el sistema d’actuació sigui per cooperació, de manera que sigui l’Ajuntament qui executi el sector; si no és així, es depèn de la voluntat del mercat i molt sovint la indústria no s’acaba traslladant. Així també es garanteix que es mantingui l’activitat en el municipi i que el canvi d’ubicació de les instal•lacions respongui a motius de millora de l’activitat i la qualitat de vida dels veïns i en cap cas a motius especulatius. Aquesta és la nostra proposta per a incorporar al POUM.

RESERVES D’HABITATGE PROTEGIT

El POUM aprovat inicialment incompleix manifestament les reserves mínimes obligatòries de sostre destinat a habitatge de protecció. D’acord amb allò establert a la memòria i en els paràmetres dels diferents sectors de planejament, es preveu un total de 378 habitatges protegits quan els mínims obligatoris que estableix la Llei d’urbanisme són de 758 habitatges. A més a més, el vigent marc legal espanyol i l’aplicació del Decret de mesures urgents en matèria d’urbanisme obliga a incrementar les reserves, que quedarien en 1.138 habitatges protegits, dels quals un 10% serien assequibles.

D’altra banda, el POUM no preveu cap reserva per al desenvolupament d’habitatges dotacionals. La Llei 2/2002 admet la possibilitat de classificar sòl com a sistema d’habitatge dotacional fins a un màxim del 5% del sòl destinat al sistema d’equipaments (un màxim de 1.500 m² de sòl es podria classificar com a sistema d’habitatge dotacional). L’objectiu d’aquests sòls és la promoció d’habitatges en règim de lloguer destinats a cobrir les necessitats provisionals/temporals d’habitatge de determinats col•lectius amb risc manifest d’exclusió del mercat de l’habitatge, gent gran, joves i altres col•lectius específics. Es tracta d’habitatges mínims (≤45 m² útils) destinats a lloguer per un període màxim de temps (5 anys). Aquest tipus de classificació permet la generació d’un parc d’habitatge protegit de propietat pública de manera indeterminada, ja que en ser uns terrenys classificats de sistema se n’evita la venta. Aquesta és la nostra proposta per a incorporar al POUM

INSTAL•LACIONS HOTELERES

El POUM preveu el desenvolupament d’un sector urbanitzable delimitat d’ús residencial vinculat al golf de Caldes de Malavella (Golf PGA – SUDB7). Aquest sector admet la construcció de 40 habitatges unifamiliars. Aquesta proposta és absolutament contrària a les determinacions i principis del desenvolupament urbanístic sostenible. Més enllà de les determinacions legals, resulta irracional promoure el desenvolupament d’un nucli de població de 40 habitatges en un espai absolutament segregat de nucli urbà i difícilment aquesta proposta es justifica des del punt de vista de l’interès públic. A llarg termini, aquest tipus de creixements generen distorsions en els serveis municipals obligatoris, recollida de residus, neteja viària, enllumenat, clavegueram, seguretat, transport públic. A més a més, aquest tipus de desenvolupaments generen cessions de zones verdes i equipaments en espais que difícilment són aprofitables per la població.

Fóra més lògic aprofitar l’existència del golf al terme municipal de Caldes de Malavella per a la implantació d’un hotel. Aquest tipus d’equipament privat pot generar els mateixos ingressos derivats de l’ICIO però a més a més garanteix la creació d’un nombre considerable de llocs de treball permanents. En afegit, l’existència d’un hotel al costat d’un golf genera altres tipus de sinergies interessants, pot ser un reclam turístic que complementi l’oferta de Sils, pot esdevenir un espai idoni per a la celebració d’actes. Hi ha fórmules conveniades que permeten que l’Ajuntament pugui utilitzar part de les futures instal•lacions com si es tractés d’un equipament públic (nombre d’utilitzacions gratuïtes de la sala de convencions, places gratuïtes a les instal•lacions esportives de l’hotel, nombre de pernoctacions anuals gratuïtes...). Generalment les propostes hoteleres per als golfs solen ser instal•lacions d’uns 6.000 m² construïts de 4 estrelles, també s’admeten 2.000 m² addicionals per a instal•lacions vinculades a l’hotel, per exemple spa, sales de convencions, gimnàs... En tot cas, el sector que es proposa en aquests moments té un sostre total de 6.000 m². Normalment s’admeten edificis de planta baixa i dues plantes pis, sempre que el pla parcial incorpori un bon estudi d’integració de l’ impacte paisatgístic. Aquesta és la nostra proposta per a incorporar al POUM

EQUIPAMENTS I SERVEIS MUNICIPALS

Vallcanera i Les Comes són nous veïnats municipals, i cal que el POUM ho tingui en compte per a apropar-hi els equipaments i serveis municipals atenent a la seva realitat.

El POUM no resol la dispersió dels equipaments escolars per tot el municipi. Considerem que el POUM hauria de preveure una zona prou àmplia perquè permetés en un futur una zona escolar compactada, amb els equipaments esportius i culturals corresponents.

Albert Miralles Güell i Cristina Simó
Grup municipal ICV-EUiA-EPM

Sils, 28 juliol del 2009.
_____________________________________

ICV-EUiA-EPM - REGISTRE D`ENTRADA AJT. SILS 30 JUNY 2006 , Nº 2.139

Al ajuntament de Sils
Al•legacions al POUM

Aquestes al•legacions complementen les presentades amb el escrit de registre de entrada nº 1798. Mantenim totes les al•legacions presentades en aquell escrit i afegim aquestes.

En primer lloc, per tot l´exposat en aquelles al•legacions i en aquestes, demanem la retirada del POUM actual.

Cal donar mes temps a un debat democràtic i participatiu de tota la ciutadania de Sils, perquè puguem decidir responsablement el model de Sils que volem per els propers 15 anys. Mantenim que les properes eleccions municipals son el marc idoni per aquest debat i que la decisió final del ajuntament hauria de respectar el resultat de un refendum consultiu, una consulta popular, oberta a la participació de totes les silenques i silencs. Considerem imprecindible la realitzacio de la consulta popular sigui quin sigui el moment de la tramitacio del POUM, abans o despres de les properes eleccions municipals. Proposem que sigui el nou ajuntament, desprès de les eleccions municipals de Maig del 2007, qui presenti un nou projecte de POUM, tenint en compte totes les al•legacions presentades en aquest POUM actual.
Caldria evitar que un tràmit tant important com la decisió del POUM de Sils sigui resolt avants de les properes eleccions municipals, aprofitant-se CiU de que ara disposa de una majoria absoluta aconseguida quan ningú havia sentit parlar del POUM.
Es adherim a les propostes presentades per la Coordinadora de la Plana de la Selva, que demana un Pla Director Urbanístic per gestionar millor el territori, amb una visió supramunicipal. Te tota la raó volen fer una ordenació territorial evitant duplicitats, que es donaran de segur amb un POUM a cada localitat. Tal i com diu la coordinadora – “Les noves infrastructures, l´AVE, la conversió en Autovia de la N-2, el procés d´urbanització o la aparició de nous polígons industrials, una major protecció dels connectors biològics, la biodiversitat i el paisatge, com també una gestió adequada de l´aigua i les zones forestals. En definitiva, planificar un creixement sostenible”.
Manifestem la nostre solidaritat amb els ajuntaments de Santa Coloma de Farners i de Riudarenes, afectats per el nou traçat presentat de la MAT, la linea de molt alta tensió, i ens oposem tant al nou traçat previst com a la linea mateixa, considerant que no es necessària.
Considerem que amb el creixement demogràfic i industrial previst en el POUM no es garanteix que sigui sostenible el sistema de sanejament ni tampoc es garanteixi i sigui sostenible l´abastament domèstic i industrial amb els recursos hidrics disponibles.
Estem d´acord amb els Independents de Sils quan manifesten la seva oposició al pla parcial de Mas Sabe. Recolzem el seu vot en contra, per la forma en que es va iniciar l´expedient, a instància del propietari dels terrenys i per informes de Medi Ambient, que indicaven la manca d´idoneitat de la ubicació.
Ens manifestem en contra de Mas Sabe com a polígon industrial. Son 25 Ha. situades a menys de 800 mts. del PEIN Estanys de Sils i pel que fa a la possible afectació a la zona humida demanem una avaluació d´impacte ambiental, d´acord amb el decret 382/ 1992 del PEIN. Considerem que no te sentit que no te sentit convertit Mas Sabe en polígon industrial mentre no estigui esgotat tot el sol industrial disponible a Sils, però tot i axi, caldria posar per davant sempre les possibles afectacions als Estanys de Sils.
En la zona de l´esglesia, es preveu un nou vial de circunvalacio, que s´apropa casi al límit del PEIN, fet que provocarà una important contaminació sonora per efectes del tràfic de vehicles que ara no existeix, per tant proposem estudiar altres alternatives.
En la zona de “Puratos” es proposa l´ampliacio de 2,2 Ha. del sol urbà, amb la clau A7.2 Indústria aïllada que afectarà terrenys forestals. Aquest sol ara era no urbanitzable i considerem que cal posar en dubte el canvi proposat degut a la massa forestal afectada.
“El Sorrell”, es preveu un nou sector de terciari i serveis privats de 20 Ha. paral•lel a la N-2. Es a una distancia mínima entre els 120 i els 300 mts. del PEIN Estanys de Sils. Tenint en compte que esta previst el desdoblament de la N-2, es pot agreujar l´efecte barrera i augmentar l´aillament del espai. Considerem que el mateix POUM desautoritza aquesta proposta al establir “com a objectiu ambiental garantir les connectivitats ecològiques i paisatgistiques necessàries per al manteniment de la diversitat i la salut dels ecosistemes”. També diu “evitar i minimitzar l´aillament dels espais naturals i mantenir la permeabilitat ecològica del territori”, y també “minimitzar l´efecte barrera sobre la fauna, degut a les infrastructures de comunicació”.
Hi ha prevista reserva de sol per la carretera C-63, desde Santa Coloma de Farners a Maçanet de la Selva. Considerem que aquest nou traçat també afecta al PEIN dels Estanys de Sils, que proposem que han de quedar protegits per davant de qualsevol altre consideració.
Considerem imprescindible una avaluacio d´impate ambiental previa en qualsevol actuacio del POUM que tingui la minima afectacio al PEIN Estanys de Sils.
Trobem a faltar al POUM una preocupacio per la movilitat sostenible i al transport public.
Tambe en els criteris de cara a la edificacio i la construccio dels edificis amb criteris de sostenibilitat i estalvi energetic.
Demanem una explicacio de les raons per les que la zona UA-3. Capdevila te un index d´edificabilitat bruta total de 1,25 m2 sostre/m2 sol, i la UA-1. Sector central la te de 1,22. Excepte la zona UA-2. Av. Montserrat que en te 0,84, totes les altres zones son amb index per sota de 0,5. Proposem la revisio d´aquesta anomalia amb uns criteris mes homogenis.
Proposem la constitucio del Consell de Sostenibilitat, amb participacio oberta a entitas, partits, coleectius i persones interesades, per fer el seguiment de les actuacions previstes en el PALS ( Pla actuacio local sostenibilitat ).
Celebrem les paraules dites per un membre del equip de govern local en el acte public sobre el POUM organitzat per ICV- EUiA el pasat dia 29, en les que va exposar la voluntat del govern local de aceptar al.legacions sI compten amb suficient suport. A tall d´exemple va dir que a Mallorquines, si el 90 %, o inclus el 80 % dels veins estaban en desacord amb el previst al POUM, el carrer seguiria tal i com es ara.
Per afavorir la comunicacio i per facilitar la recerca dels consens expresat per el me,bre del equip de govern proposem que a partir d´ara, al acabar els plens s´obri un torn de paraules en els que les ciutadanes i els ciutadans de Sils puguin interpelar al membres que considerin del ajuntament.

Per ICV –EUiA, Albert Miralles Güell.
________________________________________

ICV-EUiA-EPM - REGISTRE D`ENTRADA AJT. SILS JUNY 2006 , Nº 1.798

Al Ajuntament de Sils
Al•legacions al nou Pla d´Ordenació Urbanística Municipal – POUM.


Primer vull exposar la meva queixa perquè en la pagina web municipal, al lloc on se informa del POUM, no es dona prou informació del dret de fer al•legacions per part de tots els ciutadans i ciutadanes que ho considerin oportú. Perquè es un dret democràtic i com a tal, crec que la web hauria de informar i de facilitar el seu exercici. Fer-ho, posant els mitjans, seria una mostra de talant participatiu del equip de govern, de promoure i afavorir formes de democràcia directa i de democràcia participativa.

Dades rellevants:
- En el POUM presentat i inicialment aprovat augmenta unes 95 Ha. el sol requalificat, que podran ser mes de 1.500 habitatges nous.
- De sol industrial, deixant a banda el pla parcial de Mas Sabe, es proposa ampliar unes 52 Ha. mes de sol industrial.
Aquestes dades son il•lustratives de cap on vol portar el futur de Sils el actual equip de govern de CiU.

Considero necessària i proposo la revisió del POUM presentat i aprovat inicialment per corregir aquest creixement desorbitat de la població i del sol industrial.

Aquest creixement poblacional conduirà a la manca de serveis i de equipaments públics de tota mena. Quedaran del tot insuficients la llar d´infants, la escola municipal, el CAP, i tots els serveis municipals actuals, tant els de atenció personal com els de vigilància i seguretat de la població o el subministrament d´aigua potable.

Considero del tot insuficient la previsió de vivenda de protecció oficial prevista al POUM i demano i proposo la seva ampliació substancial per fer possible que hi hagi vivenda de qualitat i assequible per les persones de Sils. Que cap silenc ni cap silenca hagin de marxar a viure a un altra poble pel problema social del habitatge.

Considero necessari i proposo que es posi en marxa un pla comercial municipal, dialogat i concertat amb els representants locals, per tal de potencia el comerç local en el moment de creixement de la població.

Considero necessari potenciar la zona de reserva ecològica, els Estanys de Sils. Cal una actitud municipal mes decidida, i proposo ja passar de las paraules als fets i constituí el consorci públic entre el ajuntaments de Sils, de Maçanet i l´ACA, Agencia Catalana del Aigua, depenent del Departament de Medi Ambient de la Generalitat. El POUM hauria de evitar la invasió dels Estanys, tant per l´expansió de sol industrial com de residencial. En aquest sentit cal una reconsideració a fons del pla parcial de Mas Sabe, que es evident que no es pot considerar al marge del POUM.

Degut a la importància del POUM per la vida actual i en els propers anys de les persones que viuen i treballen a Sils, i degut a que es un tema de tanta transcendència social, política i econòmica, es mereix que sigui resolt amb la màxima participació ciutadana i resolt finalment amb el major consens social i polític possible. Per això considero necessari i proposo que la aprovació definitiva del POUM es faci per part del Ajuntament sorgit de les noves eleccions municipals del Maig del 2007.

Cal que la campanya de eleccions municipals sigui el lloc on es faci un debat social, econòmic i polític de les implicacions de POUM i que la ciutadania pugui decidir a qui dona el seu vot coneixent el model de Sils que proposa. No fer-ho així i pretendre aprovar el POUM depresa i corrents emparats en la actual majoria absoluta del govern municipal de CiU, és manifestar la por al debat, a la transparència i reconèixer la manca de arguments propis davant de la població.

Proposo la celebració de un REFERENDUM consultiu perquè el poble decideixi sobre la aprovació o no del POUM presentat i que la decisió final a prendre per part del ple municipal en el POUM sigui d´acord amb el resultat del referèndum.

Albert Miralles Güell

AMS INFORMACIONS DINS LA DESINFORMACIÓ SOBRE EL NOU POUM

divendres, juliol 24, 2009

AMS deixa en evidència a IDS en l'assumpte de les parcel.les Nogué al POUM amagat.

Des d’AMS i sense cap mena de pretensió de ser reiteratius, volem tornar a plantejar reflexions, informacions i propostes sobre el nou POUM. Amb la informació disponible hem estat estudiant i comparant les propostes dels diferents POUMS i això ens porta a fer tres consideracions de partida i anàlisi, que volem desenvolupar amb la intenció d’informar-vos i cercar informació amb la major claredat possible.


1. Seguint el títol de l’escrit, pensem que un procés d’informació pública s’ha d’encarar transmeten aquesta informació al públic en general, i no només a públic amb interessos particulars, del tot legítims, que tenen tot el dret a rebre-la personalment, però que allunya l’accés de la informació a qualsevol ciutadà/na de manera planera i directa, cosa que considerem que també és un dret de qualsevol habitant de la població, ja que entenem que el POUM hauria de ser una eina de planificació que ens afecta a tots i a la visió que podem tenir del poble i del seu desenvolupament en el futur. Resulta del tot estrany que es proposin reunions informatives per sectors ( no sabem quan ni com es convocaran) i no es plantegi una general i oberta a tothom. Per això considerem que més que informació pública, el que s’està fent és desinformació meditada per tal d’evitar no se sap què. Creiem que hem d’exigir a l’equip de govern una transparència absoluta pel que fa referència a la publicació de la normativa que acompanya al diferents plànols i mapes de la informació gràfica que ja s’ha publicat. Ho fem des d’aquí i a través de la documentació legal que calgui amb el registre d’entrada pertinent, pensant que aquesta informació hauria d’estar penjada en el web de l’Ajuntament, cosa que reclamem que es faci d’immediat.

De no fer-se d’aquesta manera es podria pensar que l’equip de govern n’està fent ús d’una informació des d’una posició privilegiada, qüestió que planteja un caire legal que s’hauria d’estudiar.


2. Partint de la informació de la que disposem: Normes Subsidiàries de Planejament (2005), POUM 2006 (Proposta de CiU), i POUM 2008 (IdS) última informació de la que disposem, desconeixem la normativa del que s’ha publicat el 2009. volem establir una comparativa per a valorar les variacions atenent a les propostes de creixement i les mancances que al nostre entendre es donen.

Us volem mostrar els diferents mapes i plànols, assenyalant les zones d’evolució i canvi.

En observacions posteriors fem referència a plànols i zones que apareixen en la informació gràfica del web de l’ajuntament.

PLÀNOL DE NORMES SUBSIDIÀRIES (text refós 2005)






3. Les conclusions que extraiem de l’observació dels canvis són les següents:


a) El creixement de la població en els propers anys es creu suau, dels 5500 habitants aproximats actuals als 8000 aproximats en uns 10 anys. En el POUM es posen de manifest quatre àrees importants de creixement d’habitatge : Mallorquines-Mil·lenium, del cementiri a Mallorquines oest, la zona Església i la zona Enher. Terrenys que es trigarà a veure construïts atesa la construcció no ocupada i temporalment aturada.


Valorem subjectivament (atès que ens falta informació documental actualitzada) les quatre àrees:


b) L’àrea de Mallorquines – Mil·lenium: en aquesta zona no hi hauria d’entrada res a dir sobre zona residencial (PB+2p) que respecta les alçades i l’edificabilitat dels sectors adjacents, però són força més qüestionables dintre del sector tres punts: l’increment de la zona comercial ( a canvi de què), el manifest increment de l’edificabilitat en terrenys propietat de l’actual sr. alcalde (categories A2 i A3: PB+3 o 4p, fins a 13’5 m d’alçada) i la zona de davant de l’Hostal de Mallorquines que preveu gairebé el doble dels habitatges (També A5) previstos en el POUM del 2006 (C i U) (Plànol 3C) ( a canvi de què?).


c) L’àrea del cementiri a Mallorquines oest: planteja un dubte global tenint en compte que és la gran zona de creixement del poble, no tenim constància de les limitacions d’edificabilitat ni d’altures i es podrien donar blocs d’habitatges plurifamiliars aïllats

( PB + 4P) repetint-se la situació dels blocs de davant de l’Ajuntament (Plànol 3E).


d) L’àrea Estació - Església : presenta algunes incògnites quant a les connexions am la resta del nucli urbà. La passera per a vianants de 4m. d’alçada sobre la via del tren i per davant de l’actual pont de la carretera. En la zona Església el tipus de carrer de circumval·lació per a descongestionar el trànsit del centre( Plànol 3E). L’ampliació urbana cap a la zona de Massabé i el pont de connexió per a automòbils per a travessar per sobre de la via (Plànol 3 E).


e) El sector central – zona Enher (Plànol 3F): lliguem aquests dos sectors que apareixen en el mateix plànol, en el sector central apareixen dos Plans d’Actuació Urbanística (PAU 1 i 3), en el PAU 1 no coneixem els criteris que s’han seguit per a les delimitacions ni els criteris de cessions ( sembla que plantegen dubtes en alguns veïns) i en el PAU 3 no se’ns aporten les claus de definició. En el zona Enher apareix (un Pla de Millora Urbanística – PMU 1) que tampoc se’ns especifica.


f) Val a dir que la connexió entre la GI- 555 (Carretera de Massanes i Hostalric) amb la

C-35 de Maçanet a Vidreres travessa un angle dels Estanys, malgrat ser la proposta menys agressiva amb el territori, no deixa de ser-ho, desconeixem si es poden o no fer al·legacions en aquest sentit a Carreteres (Generalitat) que és qui planifica aquesta via.

g) Cal fer esment que desconeixem les previsions quan a l’interrelació

mobilitat – medi - ambient, no només pel que fa referència als Estanys, sinó també quant al connectors ecològics i la preservació general del paisatge.


Volem afegir a aquestes conclusions fonamentalment urbanístiques, algunes conclusions d’ordre més genèric i que ens semblen importants:


1. La necessitat d’un POUM com a instrument de planificació a mig – llarg termini, però que abasti una sèrie d’àmbits que ens semblen poc definits. Ha de ser també una eina normativa que amb claredat i equitat especifiqui què és pot fer i què no, en l’àmbit de l’edificació, el creixement sostenible i la preservació de l’equilibri mediambiental i paisatgístic. La normativa ha d’acabar amb ambigüitats que permetin interpretacions tan diversificades com les que s’han donat en la construcció d’un supermercat que tots coneixem.


2. Aquest POUM a diferència d’altres no recull amb claredat la previsió d’equipaments i serveis, ens referim a la possible reserva de sòl per a un nou institut, un centre geriàtric de dia, nous equipaments esportius i d’altres de tipus social...


3. En un poble amb serveis atapeïts i disgregats sense possibilitat d’ampliació s’hauria de preveure la possibilitat d’una zona escolar i esportiva unificada, amb previsió també del seu accés. S’hauria de preveure també una millora dels serveis en els nuclis d’habitatge exteriors al nucli urbà principal, bé per l’accés als mateixos i d’aquests al nucli urbà central, bé per descentralitzar i acostar alguns dels serveis bàsics a aquests nuclis.


4. És també una opinió força compartida en el nostre grup que el POUM sembla recollir més les necessitats de promotors i constructors (habitatge, comerç i indústria), cosa que feta en el seu punt just no estaria malament, que les necessitats generals del poble, tenint en compte els aspectes més socials, mediambientals, esportius, paisatgístics i en general de serveis amb la visió d’un creixement sostenible.


5: Per últim, per higiene democràtica, creiem que tot el que fa referència a un instrument de planificació tant important per al poble hauria de ser realment públic, amb una difusió total, perquè si les coses s’expliquen i s’argumenten, hi pot haver discrepàncies, però no hi haurà malentesos ni falses interpretacions i cadascú sabrà a què atenir-se.

Font: Bloc d'AMS INFORMACIONS DINS LA DESINFORMACIÓ SOBRE EL NOU POUM ,

POUM - AMS

divendres, 24 / juliol / 2009

Instància presentada per AMS al ajuntament
Amb registre d’entrada nº 2452 i data de 23 de juliol de 2009, hem presentat a l’Ajuntament de Sils la següent instància.

L’ Antonio Tello Fernández ........................................... representant del grup municipal AMS – AM amb domicili XXXXXXXXXXXXXXXXX, DNI: XXXXXXXXXXXXX

EXPOSA:

Que tenint com a única referència per a l’estudi i coneixement del nou POUM els documents publicats en el web municipal, ens sembla que aquesta documentació és del tot insuficient ja que no aporta en cap apartat ni en el suport gràfic cap informació sobre les “NORMES URBANÍSTIQUES DEL PLA D’ORDENACIÓ URBANÍSTICA MUNICIPAL”, manquen també una “ MEMÒRIA ACTUALITZADA” ja que la que coneixem és la de l’anterior proposta del POUM – 2006, presentat per altre grup municipal, i no tenim constància de la seva vigència i un recull amb les zones amb variacions substancials per de poder establir una comparativa i completar d’aquesta manera la informació fent-la més objectiva i pràctica.

No tenint constància tampoc de cap convocatòria de reunió pública dels veïns per sectors.

I atès que totes aquestes informacions en són clau per a valorar el POUM abans de la seva votació:

DEMANA:

1. Que se’ns aporti aquesta documentació per escrit, atès que parlem d’un procés d’informació pública i no existeixen motius legals ni jurídics que impedeixin la seva publicació.

2. Atenent al mateix criteri anterior , volem que es faci pública aquesta informació en els mitjans comunicatius dels que disposa l’Ajuntament: web municipal i taulell d’anuncis de l’Ajuntament ( format escrit de consulta).

3. Els informes de l’equip redactor amb les modificacions incloses en l’actual projecte.

4. Calendari de convocatòries de les reunions amb els veïns per sectors.

Atenent la seva resposta que esperem afirmativa, a Sils 23 de juliol de 2009

I L . L M . ALCALDE PRESIDENT DE L’AJUNTAMENT DE SILS

Publicado por AMS

Mocio censura 2

Diari de Girona, juliol 25, 2009.

En Nogué torna a intentar desacreditar els partits de la nova majoria, pocs dies abans de passar a l'oposició
CiU de Sils justifica la moció de censura a l´alcalde pel ´clima de tensió´ actual

L'alcalde assegura que si s'acaba presentant, el futur govern tripartit (ICV-AMS-CiU) serà "un puzle mal fet"

SILS E.BATLLE
El grup de Convergència i Unió (CiU) de Sils, en aquests moments a l'oposició i liderat per Francesc Anoro, assegura que la moció de censura a l'alcalde de Sils, Martí Nogué (IdS), es justifica perquè "s'ha arribat a un clima de tensió en els últims plens que ja ha arribat a ser kafkià", afirma Anoro.
Tot i això, el cap de llista de CiU reconeix que ICV i AMS -les altres dues forces que se sumen a la moció- són els grups que han fet una oposició més punyent durant els darrers mesos i que CiU "ha intentat entrendre's amb el govern", però ha arribat un moment, remarca, que "cal trobar una tranquil·litat i una majoria estable" al municipi.
Malgrat tenir clar que la moció de censura es presentarà, els tres cap de llista del futur tripartit (ICV-AMS-CiU) de Sils deixen clar que encara "cal tancar alguns aspectes del pacte", afirma el regidor d'ICV, Albert Miralles. Antoni Tello, cap de llista d'AMS, assegura, però, que "la intenció és deixar-ho tot llest per poder començar a governar el setembre". Per tant, això significa, com explicava Anoro que "anant bé, quan s'hagi signat el pacte, cap a mitjans d'agost, es produirà la moció de censura" a l'Ajuntament de Sils.
Dels punts de l'acord, l'únic que ha trascendit per ara, és que l'alcaldia quedarà en mans del grup de CiU, és a dir, del convergent Francesc Anoro, que fa més de vint anys que està al consistori silenc.
Per altra banda, l'alcalde de Sils, Martí Nogué (IdS), assegurava ahir sorprès que s'havia assabtentat de la notícia a través del Diari de Girona i que no sabia "si han concretat alguna cosa entre ells", i va explicar que, per ell, "aquest tripartit és un puzle mal fet, on hi ha molts interessos en cadascun dels grups". Nogué també va manifestar que "el govern funciona millor ara en en minoria i que a l'oposició això és el que els sap greu".

Anoro, el futur alcalde
Els tres grups de l'oposició coincideixen a manifestar els motius pels quals han arribat a asseure's en una taula i preparar un acord -que se signarà en breu- i que propiciarà una moció de censura al govern d'IdS: en primer lloc, manifesten que un dels punts que els ha fet prendre aquesta decisió és que "no s'informa per part del govern" i en segon, el tema del POUM, un planejament que "s'ha presentat a veïns i no se'ns deixa participar en les reunions", puntualitzava el portaveu d'AMS.
A tot això se li suma la tensió entre govern i oposició dels darrers moments, que ha propiciat, assegura Miralles, "una falta de dinamisme i que moltes coses estiguin aturades". L'alcalde, per la seva banda, afirma que sobre el POUM "se'ls ha facilitat tota la informació i que tots els grups callen i s'han tancat en banda"
Finalment, el convergent Anoro ressalta també que "potser en un principi el poble no entendrà el perquè de la moció de censura", però afirma que "darrera de tot hi ha només la preocupació pel poble", que compta amb el vistiplau de la cúpula de la federació nacionalista de CiU, afegeix.
.

Moció de Censura

Diari de Girona 24 de juliol

L´oposició de Sils ultima un pacte i prepara una moció de censura contra l´alcalde (IdS)

ICV, AMS i CiU volen crear un tripartit al consistori i el convergent Francesc Anoro es posiciona com a futur batlle

SILS E.BATLLE
L'oposició de l'Ajuntament de Sils, formada pels grups CiU, AMS i ICV, està ultimant un pacte entre les tres forces que pugui permetre presentar una moció de censura contra l'alcalde, Martí Nogué, i el seu govern del grup Independents per Sils (IdS), que està al capdavant del consistori en minoria amb quatre dels set regidors, segons va confirmar ahir el president de CDC a la Selva Interior, Narcís Junquera.
La possibilitat d'una moció de censura no és un fet nou a Sils, ja que fa prop d'un any hi va haver moviments per dur-la a terme, però llavors es va abortar per manca de suport dels convergents. Junquera explica que els impulsors de l'actual moció de censura contra Nogué són els grups d'AMS i ICV i llavors CiU s'hi hauria sumat.
Tot i això, per ara no està decidit el funcionament d'un possible nou govern ni tampoc el seu cartipàs, però el que sí ho està és que "CiU serà qui tindria l'Alcaldia", al ser-ne el grup majoritari amb tres regidors -AMS compta amb dos edils i ICV també- i per tant, Francesc Anoro es convertiria en el nou alcalde de Sils pels propers dos anys.
Aquesta moció de censura que s'està coent des de fa poc, assegura Junquera, es fa "amb molta il·lusió per part de tots" i el que l'hauria provocat, explica el president de CDC a la Selva Interior, és que des de l'òptica de l'oposició "l'Ajuntament està saturat i que ha de tirar endavant i la moció de censura, va molt seriosament".
D'altra banda, Junquera assegura que en els propers dies es podria signar l'acord entre les tres forces i presentar la moció de censura, que podria dur aquest tripartit al govern de Sils.

Escenes de molta tensió
En els darrers mesos, el govern de Sils s'ha topat amb diversos esculls a causa de la forta oposició dels grups d'ICV i AMS especialment i darrerament, fins i tot per part de CiU. En alguns plenaris s'han viscut algunes escenes que demostren que no hi ha bona entesa entre els grups que formen la corporació municipal. Entre les més recents hi ha la que va protagonitzar l'edil d'ICV Albert Miralles i l'alcalde, Martí Nogué. Aquesta es va produir enmig d'un ple i per diverses divergències entre ambdós a l'hora d'exposar un tema sobre el nou planejament urbanístic i sortides de to de l'edil d'ICV, finalment, l'alcalde va expulsar-lo del plenari. Aquest fet, posteriorment, va provocar que en el darrer plenari CiU ho critiqués i instés els edils a comportar-se.
D'altra banda, un altre fet molt significatiu d'antagonia entre govern i oposició va ser durant el plenari de pressupostos: l'oposició en bloc va rebutjar el nou compte per al 2009 i en un ple celebrat al cap de cinc mesos, es va poder aprovar per l'abstenció de CiU.
A tot això, se li sumen les crítiques de l'oposició ple rera ple per "manca d'informació per part de l'equip de govern" sobre molts temes que van a ple i del dia a dia.

URBANISME - A TERRA PERQUE SON ILEGALS , HO DIU EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA

EL PAÍS DILLUNS 20 JULIOL 2009

El último verano del Sun Village

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ordena demoler las 38 viviendas de la urbanización gerundense de Palau-Saverdera porque son ilegales

REBECA CARRANCO - Girona - 20/07/2009

El derribo de la piscina, las casas de dos plantas y el jardín privado de la urbanización Sun Village, en Palau-saverdera (1.423 habitantes), es inminente. El ayuntamiento del Alt Empordà empezará la semana que viene los trámites para llevarlo a cabo. Su alcalde, Narcís Deusedas (CiU), prevé que las grúas estén trabajando como muy tarde en septiembre. El último auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), del 18 de mayo, se ratifica en la demolición de los 38 apartamentos porque se hicieron en un terreno para equipamientos y pide que las casas se echen abajo antes del 5 de diciembre, según el alcalde. Mientras, los vecinos entonan el no nos moverán.

"¿Por qué me dieron la habitabilidad si es ilegal? ", se pregunta un vecino
El Sun Village son dos bloques de apartamentos anclados al pie de la sierra de Albera, en el Alt Empordà. En ellos sólo viven unas ocho familias todo el año. El resto son segundas residencias de holandeses e ingleses. Algunas de las casas se ofrecen en alquiler por Internet a 2.980 euros, dos semanas. Pero hay quien como Juan Manuel García, de 36 años y de profesión camionero, no tiene más casa que ésa. "Todo este asunto me quita el sueño", confiesa. Su vivienda le costó 120.000 euros hace ocho años, cuando la compró sobre planos. Es un apartamento de 85 metros cuadrados que comparte con su mujer. Su prioridad es evitar el derribo. Pero, por si ocurre lo peor, la comunidad de vecinos de la que ejerce como portavoz ha hecho una tasación: 12 millones de euros de indemnización en el caso de que el Sun Village muera, a 310.000 euros por vivienda. El alcalde ya ha avisado de que el Consistorio no dispone de ese dinero.

El origen del problema se remonta a 2001, cuando Deusedas, que lleva 30 años gobernando en el municipio, otorgó la licencia para los apartamentos. Según las Normas Subsidiarias de 1999 que rigen el planeamiento urbano de la localidad, en la zona sólo se pueden hacer equipamientos, en concreto un hotel, y no pueden superar los siete metros de altura. Pero el alcalde dio luz verde a un proyecto residencial que, además, excedía la altura máxima en 1,20 metros. Una vecina lo denunció al TSJC en 2001, cuando empezaron las obras de los primeros apartamentos. Pese al litigio, en 2003 se iniciaron las obras de los segundos apartamentos.

En 2006 el TSJC tildó de "sorprendente actuación municipal", declaraba la "nulidad" de la licencia de obra otorgada y ordenaba el "derribo de lo construido".

"El técnico aprobó el proyecto y yo me fié de él", se defiende el alcalde. Para Deusedas todo radica en la interpretación".

"Quizá otro juez nos habría dado la razón", dice, esgrimiendo que en esa zona estaba previsto también el uso residencial.

Pero la asociación de vecinos asegura que ya avisó al regidor. "En 2002, cuando aún no estaban acabadas las casas, presentamos unas alegaciones al ayuntamiento advirtiendo que ahí sólo se podía construir un hotel y nunca nos contestó", se queja la presidenta de la asociación, Carme Montenegro. El alcalde lo niega. "De esto no se empezó a hablar hasta 2005", indica. El portavoz de Unitat per Palau, Miquel Alsina, critica que el alcalde nunca haya sido capaz de alcanzar un acuerdo con el denunciante.

Juan Manuel enseña su cédula de habitabilidad. "Me la ha concedido la Generalitat", dice. "¿Si es ilegal por qué me la dieron?", se pregunta. Aunque los vecinos, al firmar su contrato de compraventa ya sabían que la licencia de obra estaba en los tribunales.

Patricia Barbero también vive todo el año en el Sun Village. Su casa tiene 185 metros, con dos pisos, dos terrazas y más habitaciones de las que se pueden contar en una rápida visita. "Me vendí mi casa en Garriguella para venir aquí. No tengo nada más. Estamos pasando por una situación inhumana", dice la empresaria, que se dedica al negocio inmobiliario. Teme sobre todo por su hija, de nueve años. "No sé cómo explicarle que quizá un día nos quedamos sin casa", lamenta.

Deusedas trabaja para hallar una solución, basada en la "comprensión". Busca alcanzar un acuerdo con la denunciante para que acepte un retraso de la ejecución del fallo y así negociar algún tipo de compensación que sustituya el derribo. Este periódico trató de hablar con la denunciante, sin éxito. Pero en ocho años, el alcalde no ha logrado ese acuerdo que ponga fin al derribo. Aun así, no se dará por vencido: "Mientras hay vida hay esperanza".

VALLCANERA - LA RIERA ESTA DESCUIDADA

AL GOVERN EN MINORIA D`IdS-PM (PSC) - UN ANY DESPRES , HI HAN MOLTES COSES QUE NETEJAR A LA RIERA DE VALLCANERA , CAL FER LA FEINA BEN FETA I CADA DIA !!

POUM - INSISTIM - VOLEM TOTA LA INFORMACIÓ

ESCRIT ICV-EUiA-EPM ENTRAT A REGISTRE EL 15 DE JULIOL 2009.
A LES MATEIXES AL·LEGACIONS , RESPOSTES DIFERENTS ...

AJUNTAMENT DE SILS – INSTÀNCIA

En Alberto Miralles Güell, NIF 38.474.476 F, representant el grup municipal d`ICV-EUiA-EPM, amb domicili albertmiralles@hotmail.com

EXPOSA :

A la web municipal, a l'apartat que informa del POUM: Pla d'Informació Urbanística – tota la informació, que hi ha al document “NORMES URBANÍSTIQUES DEL PLA D’ORDENACIÓ URBANÍSTICA MUNICIPAL”. Ens referim al POUM inicial, del primer període d'informació pública i al•legacions.
Si no recordem malament, va estar penjat a la web en tot el període d'informació pública i al•legacions, igual que la resta dels documents del POUM.
Ara la web municipal ha obert un nou espai d'informació del POUM: Nova informació pública. Però en aquest nou espai no hi trobem el document actualitzat de “NORMES URBANÍSTIQUES DEL PLA D’ORDENACIÓ URBANÍSTICA MUNICIPAL”.

Amb data Juny 2007, l'equip redactor del POUM va elaborar un “Informe sobre les al•legacions presentades en el tràmit d'informació pública de l'aprovació inicial del POUM de Sils”.
Amb data Juny 2009, l'equip redactor del POUM va elaborar un segon “Informe sobre les al•legacions presentades en el tràmit d'informació pública de l'aprovació inicial del POUM de Sils”, que te diferències respecte l'anterior i val a dir que els dos informes es refereixen a les mateixes al•legacions, les presentades aleshores.

Els dos informes estan fets pel mateix equip redactor, amb els mateixos estudis inicials, amb el mateix projecte de POUM del mateix poble, però hi han diferències, malgrat que tots dos informes són de les mateixes al•legacions.

Esbrinant els dos informes de l'equip redactor, juny 2007 i juny 2009, hem trobat algunes diferencies que potser quedarien explicades amb la publicació del famós document de “NORMES URBANÍSTIQUES DEL PLA D’ORDENACIÓ URBANÍSTICA MUNICIPAL”:

- 23 al•legacions que en el juny 2007 es desestimaven íntegrament, el juny del 2009 s'estimen parcialment : (a la instància presentada es relacionen totes i cadascuna d'aquestes al·legacions)
- 12 al•legacions tenen modificacions en les seves estimacions actuals respecte a les anteriors :(a la instància presentada es relacionen totes i cadascuna d'aquestes al·legacions)
- 49 al•legacions es responen dient que s'estimen parcialment, però no queda clar quina és la part que si, i la part que no s'estima : (a la instància presentada es relacionen totes i cadascuna d'aquestes al·legacions)

En el informe de l'equip redactor elaborat el Juny 2009, reiteradament apareix la frase “El document per l'aprovació provisional incorpora ...” “En el document per l'aprovació provisional es redueix ...”En el document per l'aprovació provisional el sector s'amplia ...” , etc., etc. Veieu les al•legacions nº 1850, 2148, 2404, etc., etc., ...
Queda clar que hi ha un “Document” elaborat per l'equip redactor per l'aprovació provisional del ple i que lògicament deu ser en coneixement de l'alcalde, com alcalde i com regidor d'urbanisme.


Està clar que en el període d'informació pública i al•legacions aquest “Document ”podrà tenir modificacions, i que en tot cas serà finalment el ple municipal qui haurà d'aprovar, per majoria absoluta, l'últim tràmit municipal del POUM, l'aprovació provisional, per passar desprès a la comissió provincial d'urbanisme.

Atès que ja s’ha iniciat el període d'informació pública del POUM i que està previst que finalitzi el dia 31 de juliol, hi han mancances d'informació que haurien de subsanar-se de forma urgent per garantir la major claredat i transparència del procés.

Atès que pel desenvolupament de les seves funcions i responsabilitats de regidor les considera necessàries.

DEMANA :

1- Rebre tota la informació relativa al POUM, còpia per escrit o suport electrònic, sense cap tipus de restriccions ni de censura.

2. - Rebre còpia per escrit o suport electrònic del ”Document” “NORMES URBANÍSTIQUES DEL PLA D’ORDENACIÓ URBANÍSTICA MUNICIPAL” a que es fa reiteradament referència per part de l'equip tècnic redactor del POUM, en el segon informe sobre les al•legacions presentades, de Juny del 2009 i que potser pugui aclarir el misteri de les diferents respostes a les mateixes al•legacions.

2.- També informes de l'equip redactor del POUM sobre els informes d'organismes emesos i de totes les modificacions que s'han inclòs en el projecte actualment en fase d'informació pública i al•legacions.

3.- Calendari de convocatòries de les reunions per veïnats. Encara estem pendents de rebre resposta i juliol ja s'acaba.

4. - Que tota aquesta informació estigui disponible per la ciutadania a la web municipal.

5. - Que la web municipal publiqui tota la informació actual del POUM en el nou espai que apareix a la pàgina principal (– POUM – Nova informació pública).

La qual cosa espera obtenir.

Sils, 14 de juliol del 2009.

I L . L M . ALCALDE PRESIDENT DE L` AJUNTAMENT DE SILS

POUM - VOLEM TOTA LA INFORMACIÓ

AJUNTAMENT DE SILS – INSTÀNCIA ENTRADA EL 7 DE JULIOL 2009

En Alberto Miralles Güell, NIF 38.474.476 F, representant del grup municipal d`ICV-EUiA-EPM, amb domicili al carrer

EXPOSA :

Amb data Juny 2007, l`equip redactor del POUM va elaborar un “Informe sobre les al•legacions presentades en el tràmit d`informació pública de l`aprovació inicial del POUM de Sils”.
Amb data Juny 2009, l`equip redactor del POUM va elaborar un altre “Informe sobre les al•legacions presentades en el tràmit d`informació publica de l`aprovació inicial del POUM de Sils”, que te diferencies respecte l`anterior.
En el informe de l`equip redactor elaborat el Juny 2009, reiteradament apareix la frase “El document per l`aprovació provisional incorpora ...” “En el document per l`aprovació provisional es redueix ...”En el document per l`aprovació provisional el sector s`amplia ...” , etc, etc. Veieu les al•legacions no 1850, 2148, 2404, etc, etc, ...
Queda clar que hi ha un “Document” elaborat per l`equip redactor per l`aprovació provisional del ple i que lògicament deu ser en coneixement de l`alcalde, com alcalde i com regidor d`urbanisme.
Està clar que en el període d`informació pública i al•legacions aquest “Document”podrà tenir modificacions, i que en tot cas serà finalment el ple municipal que haurà d`aprovar, per majoria absoluta, l`últim tràmit municipal del POUM, l`aprovació provisional, per passar després a la comissió provincial d`urbanisme.
Atès que ja està iniciat el període d`informació pública del POUM i que està previst que finalitzi el 31 de juliol, hi han mancances d`informació que haurien de subsanar-se de forma urgent per garantir la major claredat i transparència del procés.
Atès que pel desenvolupament de les seves funcions i responsabilitats de regidor ho considera necessari.


DEMANA :

1- Rebre informació, copia per escrit o suport electrònic, del “Document” a que es fa reiteradament referència per part de l`equip tècnic redactor del POUM en el segon informe sobre les al•legacions presentades, de Juny del 2009.

2.- També informes de l`equip redactor del POUM sobre els informes d`organismes emesos i de totes les modificacions que s`han inclòs en el projecte actualment en fase d`informació publica i al•legacions.

3.- Calendari de convocatòries de les reunions per veïnats.

4. - Que tota aquesta informació estigui disponible per la ciutadania a la web municipal.

5. - Que la web municipal publiqui tota la informació actual del POUM en l’espai que apareix com a referència a la pagina principal ( POUM – Pla d`Ordenació Urbanística – Tota la informació), i es traslladi des d`on es ara, que queda molt amagada, amb dificultats de trobar-la.


La qual cosa espera obtenir.

Sils, 7 de juliol del 2009.

I L . L M . ALCALDE PRESIDENT DE L` AJUNTAMENT DE SILS