Nou Govern a l'Ajuntament

ICV – EUiA davant del nou Ajuntament.

La nit del 27 de Maig, a l’acabar les votacions i el recompte de vots, totes les persones que hi érem allà vàrem entendre que altra forma de governar Sils era possible.

CiU s’havia enfonsat, ja no podria continuar governant sola com abans. Ni tampoc podria governar buscant aliats. Els vots aconseguits per ICV - EUiA, els dos regidors electes , havien estat decisoris per aquest resultat, per fer possible i assegurar el canvi.

A ICV - EUiA vàrem celebrar el resultat perquè hi hauria la possibilitat d’un govern d’esquerres, que retiraría el POUM de CiU i desenvoluparía un programa social i ambiental progressista, promovent la participació activa de la ciutadania. Sorprenentment, no ha estat possible.

Després de les eleccions, ens trobem amb una proposta inicial d’IdS-PM de formar un tripartit (IdS-PM, AMS, ICV - EUiA). Un dels possibles integrants, AMS, va dir públicament que volia l’alcaldia o urbanisme i que no volia un tripartit.

ICV - EUIA va tenir reunions amb IdS-PM. Vàrem analitzar a fons el POUM i el programa electoral de cada grup i vàrem veure la possibilitat d’assolir un acord satisfactori per ambdues forces. Els hi vàrem manifestar que en el cas de tancar un acord amb nosaltres, no els hi exigiríem ni l’alcaldia ni urbanisme.

Però ens vàrem encallar en la proposta de govern. IdS-PM continuava plantejant un tripartit. La nostra proposta va ser per tant que IdS-PM havia de triar parella de ball, o AMS o ICV - EUiA, no veiem altre opció.

La última comunicació que vàrem rebre d’ IdS-PM va ser per dir-nos que havien decidit formar govern en solitari, un govern en minoria.

Respectem la seva decisió, però no la compartim. No estem d’acord amb un govern en minoria. Una obsessió per a aconseguir el tripartit fa presentar-se a IdS-PM en minoria a la constitució de l’Ajuntament, quan haguessin pogut anar en majoria. La seva falta de decisió i de no voler mullar-se triant un aliat, porta als IdS-PM a quedar-se amb un govern en minoria i potser que els hi mantingui així molt de temps.

El que està al damunt de la taula requereix un govern de majories. Acabar amb el POUM de CiU i rellançar un nou POUM, emprendre la promesa de canvi, passar de les promeses del programa electoral a posar en marxa i fer realitat aquestes propostes, desenvolupar polítiques progressistes, satisfer la demanda d’escoltar a la ciutadania i posar per a tot això els mitjans adequats, tot allò requereix d’un govern dialogant, sobre tot amb la ciutadania, però un govern amb fortalesa política.

Davant de la possibilitat d’un acord que donaria una majoria suficient per a desenvolupar la retirada del POUM i un programa progressista, s’opta per la debilitat d’un govern de minoria. Perquè? Donem temps al temps. Esperarem a que el nou govern presenti les seves propostes i el seu calendari de realitzacions.

Però des d’ ICV - EUIA temem que aquesta posició de govern dèbil, que haurà de pactar cadascuna de les polítiques que vol desenvolupar, pot acabar siguent un mal govern: presoner de no voler triar entre uns i altres, en un paper constant d´equilibristes. Un govern que pugui acabar caiguent en la temptació de justificar-se davant de les dificultats, que ell mateix s’ha posat, per a realitzar el canvi promès i acabi per anar cap a posicions menys progressistes, per buscar acords amb tots. Aquesta és la nostra preocupació: que no arribi el canvi.

Constituït el nou Ajuntament, comença una nova etapa en la que ICV - EUiA ens comprometem a contribuir per a què sigui real el canvi promès, de fets progressistes, de polítiques socials al servei de les persones i de les polítiques ambientals. Per a liquidar el POUM de CiU i elaborar un nou POUM més just i sostenible, social i ambientalment.

ICV - EUiA considerem que és molt millor un govern amb majoria suficient per evitar les lògiques dificultats d’un procés de canvi i manifestem la nostra predisposició per a intentar fer-lo possible.

L’equip d’ ICV - EUiA

============================================

ICV – EUiA ante el nuevo Ayuntamiento.

La noche del 27 de Mayo, al finalizar las votaciones y el recuento de votos, todos aquellos que estábamos en el colegio electoral entendimos que otra forma de gobernar Sils era posible.

CiU había caído, ya no podría seguir gobernando sola como hasta entonces. Tampoco podría gobernar buscando aliados. Los votos conseguidos por ICV - EUiA, los dos concejales elegidos, habían sido decisivos para este resultado, para hacer posible y asegurar el cambio.

En ICV - EUiA celebramos el resultado porque abría la posibilidad de un gobierno de izquierdas, que retiraría el POUM de CiU y desarrollaría un programa social y ambiental progresista, promoviendo la participación activa de la ciudadanía. Sorprendentemente, no ha sido posible.

Después de las elecciones, nos encontramos con una propuesta inicial de IdS-PM de formar un tripartito (IdS-PM, AMS, ICV - EUiA). Uno de los posibles integrantes, AMS, dijo públicamente que quería la alcaldía o urbanismo y que no quería tripartito.

ICV - EUIA tuvo reuniones con IdS-PM. Analizamos a fondo el POUM y el programa electoral de cada grupo y vimos la posibilidad de alcanzar un acuerdo satisfactorio para ambas fuerzas. Les manifestamos que en caso de cerrar un acuerdo con nosotros, no les exigiríamos ni la alcaldía ni urbanismo.

Pero nos encallamos en la propuesta de gobierno. IdS-PM seguía planteando un tripartito. Nuestra propuesta fue por tanto que IdS-PM debía elegir pareja de baile, o AMS o ICV - EUiA, no veíamos otra opción.

La última comunicación que recibimos de IdS-PM fue para decirnos que habían decidido formar gobierno en solitario, un gobierno en minoría.

Respetamos su decisión, pero no la compartimos. No estamos de acuerdo con un gobierno en minoría. Una obsesión por conseguir el tripartito hace presentarse a IdS-PM en minoría a la constitución del Ayuntamiento, cuando hubiera podido ir en mayoría. Su falta de decisión y de no querer mojarse eligiendo un aliado, lleva a IdS-PM a quedarse con un gobierno en minoría y puede que le mantenga así mucho tiempo.

Lo que está sobre la mesa requiere un gobierno de mayorías. Dar el carpetazo al POUM de CiU y relanzar un nuevo POUM, emprender el cambio prometido, pasar de las promesas del programa electoral a poner en marcha y hacer realidad estas propuestas, desarrollar políticas progresistas, satisfacer la demanda de escuchar a la ciudadanía y poner para ello los medios adecuados, todo eso requiere de un gobierno dialogante, sobre todo con la ciudadanía, pero un gobierno con fortaleza política.

Frente a la posibilidad de un acuerdo que daría una mayoría suficiente para desarrollar la retirada del POUM y un programa progresista, se opta por la debilidad de un gobierno de minoría. Por qué? Demos tiempo al tiempo. Esperaremos que el nuevo gobierno presente sus propuestas y su calendario de realizaciones.

Pero desde ICV - EUIA tememos que ésta posición de gobierno débil, que deberá pactar cada una de las políticas que quiere desarrollar, pueda acabar siendo un mal gobierno: prisionero de no querer elegir entre unos y otros, en un papel de constante equilibrista. Un gobierno que pueda acabar cayendo en la tentación de justificarse ante las dificultades, que él mismo se ha puesto, para realizar el cambio prometido y acabe por deslizarse hacia posiciones menos progresistas, para buscar acuerdos con todos. Este es nuestro temor: que no llegue el cambio.

Constituido el nuevo Ayuntamiento, empieza una nueva etapa en la que ICV - EUiA nos comprometemos a contribuir para que el cambio prometido sea real, de realizaciones progresistas, de políticas sociales al servicio de las personas y de las políticas ambientales. Para liquidar el POUM de CiU y elaborar un nuevo POUM más justo y sostenible, social y ambientalmente.

ICV - EUiA consideramos mucho mejor un gobierno con mayoría suficiente para evitar las lógicas dificultades de un proceso de cambio y manifestamos nuestra predisposición para intentar hacerlo posible.

El equipo de ICV - EUiA